mandat za nie wskazanie kierujacego

#1 2013-01-29 21:46:52
1559

Użytkownik

Zarejestrowany:

2013-01-29

Posty: 1

Proszę o podpowiedż co zrobić.
Otrzymałem zdjęcie fotoradaru z tyłu auta. Postąpiłem tak jak 3 lata temu w podobnej sytuacji tzn. nic nie wypełniałem na dokumentach które przysłała mi SG, tylko na osobnej kartce napisałem że nie pamiętam kto kierował autem.
Ku mojemu zdziwieniu otrzymałem notkę urzędową.
     Na pierwszej stronie
Na podstawie art.54&7 kpow przysługuje mi wyjaśnienie na piśmie do Straży Gminnej.
Czyn o który mogę być obwiniony-wbrew obowiązkowi, nie wskazał komu powierzył auto.
Z godnie z art.38&2 kpow obowiązek wskazać adres dla doręczeń krajowych.
         Na drugiej stronie
Oświadczenie o adresie doręczeń krajowych.
Dane osobowopoznawcze osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia.
W tym pkt. 7 i 8 zawód i dane zakładu pracy.
Poniżej informacja że nieudzielenie informacji w zakresie 7 i 8 stanowi wykroczenie z art.65&2 kodeksu wykroczeń
podlega karze do 5000zł.

Czy mam to wypełnić?
Jakie wyjaśnienie mam napisać?
(auto jest służbowe, jeżdzimy po dwóch, kierując na zmiane)
Pozdrawiam.

Offline
Uzyskaj wysokie odszkodowanie po wypadku samochodowym !
Nawet 100 000 zł !
Bezpłatna analiza - wyślij zgłoszenie >>>
#2 2015-07-08 16:17:33
użytkownik9978

Użytkownik

Zarejestrowany:

2015-07-08

Posty: 1

Re: mandat za nie wskazanie kierujacego

Dzień dobry
Bardzo proszę o pomoc, otóż dziś odebrałem z poczty zawiadomienie miejwięcej następującej treści
Wezwanie na podstawie art 54 ustawy z dn. 24.08.01 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia informujemy że SM prowadzi czynności wyjaśniające w sprawie wykroczenia z art. 92 § 1 K.W popełnione w dniach 27.10.14 przez kierującego pojazdem... polegającym na niezastosowaniu do znaków drogowych p-20...
Z związku z powyższym wzywamy do wskazania komu powierzono auto. Proszę odesłać pismo do SM...
W przypadku nie dopełnienia obowiązku określonego w art 78 ust 4,5 Prawo o ruchu drogowym tj nie wskazania komu powierzono samochód, popełnione zostanie wykroczenie określane art. 96 § 3 KW z związku z powyższym zakończenie prowadzonych czynności wyjaśniających w sprawie o wykroczenie poprzez wyrażenie zgody na przyjęcie mandatu karnego kredytowego w wysokości 500zł...
Zatem wiem,że całe zdarzenie wszyscy wezmą za haniebne, jak można parkować na kopercie... Niemniej wyjaśnię,że cała sprawa miała miejsce ponad 8 miesięcy temu po pierwsze czy to nie za późno aby SM wysyłała takie pisma, według długich pouczeń wynika,że nałożenie mandatu nie może nastąpić po upływie 90dni w przypadku stwierdzenia popełnienia wykroczenia naocznie pod nie obecność sprawcy...?
Ponadto wydarzenie to miało miejsce na zamkniętym osiedlu gdzie znalezienie wolnego miejsca parkingowego graniczy z cudem, jest kilka miejsc parkingowych oznaczonych znakiem P-20 niemniej są one przeważnie puste bądź parkują tam tacy nie pełnosprawni którzy mają dobre drukarki...
Kolejna sprawa to jak wspominałem od całego zajścia upłynęło trochę czasu a ja w tamtym okresie czasu przebywałem kilka miesięcy po za swoim obecnym miejscem zamieszkania, natomiast z auta korzystało kilka osób między innymi znajomy który na co dzień mieszka w Irlandii związku z powyższym nie jestem wstanie jednoznacznie wskazać winnego całego zajścia...
Proszę zatem o pomoc co zrobić w tej sprawie, czy mam wysłać całą listę nazwisk osób które mogły być zamieszane w całą sprawę (z adresem będzie problem, znam tylko miasto) ? Czy może spróbować udać do siedziby SM i spróbować jakoś się z nimi dogadać? Powiem szczerze,że kwota 500zł jest dla mnie dość wysoka zatem nie chcę brać całej odpowiedzialności na siebie. Ponadto słyszałem,że mogę się powołać na art.234 ale nie wiem jak ma to się do mojej sytuacji i związku z powyższym zostać ukaranym z art 96 ?
Proszę o pomoc
Dzięki wszystkim
Dziękuję

Offline

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz okreœlić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce

Zamknij