WYPADEK DROGOWY Z UZIAŁEM NIELETNIEGO

#1 2011-01-19 21:54:37
ireko1975

Zarejestrowany:

2010-09-07

Posty: 5

W SIERPNIU MÓJ 9 LETNI SYN JADĄC ROWEREM ZOSTAŁ POTRĄCONY PRZEZ SAMOCHÓD. DOZNAŁ WIELOODŁAMOWEGO ZŁAMANIA OTWARTEGO Z ODŁAMAMI KOSTNYMI KOŚCI PISZCZELOWEJ NOGI. PRZEBYWAŁ W SZPITALU A NASTĘPNIE PRZEZ 3 MIESIĄCE NOSIŁ GIPS. ZGŁOSIŁEM SZKODĘ DO FIRMY ZAJMUJĄCEJ SIĘ ODSZKODOWANIAMI. WŁAŚNIE DOSTAŁEM WIADOMOŚĆ ŻE TOWARZYSTWO UBEZPIECZENIOWE W KTÓRYM POJAZD MIAŁ UBEZPIECZENIE OC PRZYZNAŁO MOJEMU SYNOWI KWOTĘ BEZSPORNĄ W WYSOKOŚCI 10500 ZŁ.W PROKURATURZE TOCZY SIĘ NADAL POSTĘPOWANIE, A PROKURATOR ZŁOŻY DO SĄDU AKT OSKARŻENIA PRZECIWKO KIEROWCY.

Offline
#2 2011-01-20 07:50:47
Centrum Polska

Zarejestrowany:

2011-01-19

Posty: 801

Re: WYPADEK DROGOWY Z UZIAŁEM NIELETNIEGO

Witam,
może się zdarzyć, że dalsze czynności związane z likwidacją tej szkody powrócą po ukaraniu sprawcy tego wypadku przez sąd. Natomiast jeżeli oddała Pani sprawę do firmy (kancelarii) nie należy się niczym martwić tylko czekać na dalsze rezultaty. Pozdrawiam

Offline
#3 2011-01-20 08:22:47
prawnik4

Zarejestrowany:

2011-01-04

Posty: 464

Wniesienie aktu oskarżenia przeciwko sprawcy oznacza stwierdzenie jego winy, więc Ubezpieczyciel nie powinien z powodu toczącego się postępowania karnego blokować wypłaty odszkodowania.

Zakres roszczeń do jakich uprawniony jest Państwa syn obejmuje:
- zadośćuczynienie
- odszkodowanie z tytułu kosztów leczenia, rehabilitacji, przejazdów
- odszkodowanie z tytułu opieki

Jeśli syn był ubezpieczony w szkole to również z tego tytułu możecie Państwo zgłosić szkodę.

W przypadku pytań zachęcam do skorzystania ze stopki poniżej.

Offline
#4 2011-01-20 09:39:25
prawnik4

Zarejestrowany:

2011-01-04

Posty: 464

magdalena902 napisał:

Jeżeli jest pani niezadowolona z przyznanej kwoty to najlepszym rozwiązaniem było by jej nie przyjmować.
Jestem przedstawicielem firmy odszkodowawczej.

Zgodnie z art. 450 k.c. Poszkodowany nie może odmówić przyjęcia kwoty bezspornej (świadczenie częściowe) chyba że to narusza jego interes, ale w tym przypadku nie ma o tym mowy.

Proszę zatem nie wprowadzać forumowiczów w błąd.

Offline
#5 2011-01-28 18:06:15
jarekphuavae

Zarejestrowany:

2008-09-09

Posty: 26

Wniesienie aktu oskarżenia nie oznacza winy sprawcy, a jedynie prawdopodobieństwo winy. Winę w sprawie karnej może stwierdzić wyłącznie sąd i to dopiero prawomocnym orzeczeniem. "aksedo" nie wprowadzaj forumowiczów w błąd, bo to tylko szkodzi wszystkim którzy zechcieliby skorzystać z tego typu porad. Nie jesteś pewien - NIE PISZ !!!

aksedo napisał:

Wniesienie aktu oskarżenia przeciwko sprawcy oznacza stwierdzenie jego winy, więc Ubezpieczyciel nie powinien z powodu toczącego się postępowania karnego blokować wypłaty odszkodowania.

Zakres roszczeń do jakich uprawniony jest Państwa syn obejmuje:
- zadośćuczynienie
- odszkodowanie z tytułu kosztów leczenia, rehabilitacji, przejazdów
- odszkodowanie z tytułu opieki

Jeśli syn był ubezpieczony w szkole to również z tego tytułu możecie Państwo zgłosić szkodę.

W przypadku pytań zachęcam do skorzystania ze stopki poniżej.

Offline
#6 2011-01-28 22:00:56
prawnik4

Zarejestrowany:

2011-01-04

Posty: 464

Użyte stwierdzenie to niefortunny skrót - uproszenie. Faktycznie tylko sąd może stwierdzić winę, jednak w opisanej sytuacji ma to znaczenie drugorzędne z uwagi na zasadę odpowiedzialności wobec rowerzysty / pieszego.

Offline

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce

Zamknij