wypadek smiertelny

opinii będzie tak wiele ile sąd uzna za zasadne. Za każdym razm, gdy uda się podważyć opinię biegłego w sprawie istotnej, może zostać wydane postanowienie o zasięgnieciu kolejnej. Likwidator ma trochę racji, niestety nie wynika ona z lenistwa biegłych. Ich zadanie ściśle wytycza sąd i nie można swobodnie poszukiwać własnych dowodów czy też rozszerzać opinię o to co biegłemu wydaje się bardziej istotne dla rozstrzygnięcia. Jedyne co mogą, to wykonać opinię na podstawie zgromadzonego materiału przez policję, smutne ale prawdziwe. Ewentualnie z wniosków może wynikać, co mogłoby być przydatne dodatkowo i sąd może nakazać uzupełnić opinię.

nie jestem prawnikiem, więc lepiej byłoby zapytac papugę, ale zastanawiam się, czy faktycznie  Pani znajomy nie może występowac jako strona (niewiem, może jako oskarżyciel posiłkowy), w końcu jest on poszkodowanym w postępowaniu cywilnym, poza tym w przypadku wykazania, że wina lub udział w niej leży po stronie znjomego przeciwko niemu zostanie wytoczony osobny proces z oskarżeniem.

Myślę jednak, że walka nie jest o sprawstwo, ale o ewnetualne przyczynienie w celu uzyskania choć częściowego odszkodowania.

Wydawało mi sie ze wyjazd z podporzadkowanej gdzie obowiazywał znak stop i wymuszenie pierszeństwa jest wina bezsporną i inne czynniki jak nawet drobne przekroczenie predkosci nie zmieniaja tego faktu. Nagły wyjazd wprost pod samochod znajomego nie dał mu mozliwosci próby hamowania. Ponadto ten człowiek nie mial zapietych pasów. Nie rozumiem
co likwidator mial na mysli piszac zeby byc czujnym i zadac opinii jako strona pokrzywdzona przed uprawomocnieniem sie decyzji. Czy postanowienie pisemne od prokuratury lub policji  zostanie mu przesłane.Policja narazie twierdzi ze jest świadkiem i nie ma wgladu w zadne dokumenty.Po jakim czasie uprawomocnia sie decyzja.Na czym ma polegac ta czujność. Co najlepiej zrobić w tej sytuacji.Ja rozumiem ze decyzja nalezy do prokuratora i to on umarza bądz kieruje sprawe do sądu.Prosze o fachową porade co robic.czy opinia drugiego rzeczoznawcy moze byc  inna  niz pierwszego .jak sie bronic zeby z poszkodowanego nie zostac winnym

Pablo_1st napisał:

nie zostanie winnym, co najwyżej się przyczyni. W zakresie odpowiedzialnosci karnej nic to nie zmieni, natomiast będzie miało wpływ na odpowiedzialnosć cywilną, czyli ewentualne odszkodowanie z OC. Myślę, że na razie trzeba czekać na rozprawę.

PS a do słońca, tu udzielamy rad bezpłatnie, za reklam musisz zapłacić

wciąż mieszasz pojęcia, sprawa karna a sprawa cywilna to dwie osobne kwestie. Jeśli sprawcą zdarzenia zostanie wskazany wyjeżdżający z podporządkowanej, to na tym wasza rola sie kończy. Ewentualne pozwy cywilne to już problem ubezpieczyciela

EwaM napisał:

Tak na dobra sprawe to moj znajomy moglby zadac zadoscuczynienia za odniesione obrazenia fizyczne i moralne. W jaki sposob zwrocic sie do prokuratora o wynik czyli decyzje o postepowaniu.

ale kto mu broni? jest poszkodowany w wypadku i o wszystkie straty zwraca się do ubezpieczyciela sprawcy. To TU musi się gimnastykować, zeby wykazać jakiekolwiek przyczynienie,