Szkoda Całkowita - różne warianty wyceny wraku.

Witam
Borykam się z problemem szkody całkowitej mojego OPLA ASTRY

Wysokosc odszkodowania jaką wyliczyło TU - niestety w zadnym warsztacie nie starcza na naprawe.

Mam tylko pytanie dlaczego taką metodą wyliczono moje odszkodowanie ??

1) Metoda Urealnionego Kosztu Naprawy - najbardziej dla mnie nie korzystna !!!

Wartość pojazdu przy założonym wieku: - 7200
Urealniony koszt naprawy: 4249 zł
Wartosc: wraku 2951 zł po zaokragleniu: 3000 zł

Do wypłaty: 4200 zł (7200 - 3000 zł) - naprawa bedzie mnie kosztowac ponad 5000 zł

2) Metoda Zredukowanego Kosztu Naprawy
Wartość pojazdu przy założonym wieku : 7200 zł
Pełny koszt naprawy: 9167 zł (brutto)
Współczynnik redukcji kosztu części: 0,30
Współczynnik redukcji pozostałych składników naprawy: 0,65
Wstępnie zredukowany koszt naprawy: 3752 zł
Współczynnik zredukowanego kosztu naprawy: 1,26

Zredukowany koszt naprawy: 4746 zł  - wysokość odszkodowania - to juz wersja bardziej dla mnie korzystna !

3) Metoda Stopnia Uszkodzenia:
Wartość pojazdu przy założonym wieku nieuszkodzonego: 7200 zł
Stopień uszkodzenia: 0,0531 wartość: 6818 zł
Współczynnik stopnia uszkodzenia: 0,82 wartość: 5590 zł
Współczynnik uszkodzeń ukrytych: 0,97 wartość: 5423 zł
Wspóczynnik zbywalności: 0,35 wartość: 1898 zł

Wartość wraku: 1898 zł - co daje mi najwyższe odszkodowanie

7200 - 1898 zł daje odszkodowanie 5302 zł !!! za które mogł bym juz naprawić auto !!!

Oczywiście do wypłaty przyjęto najmniej dla mnie korzystą wersje:
1) Metodę urealnionego kosztu naprawy.

Czy można odwołać się do TU o zmianę metody wyceny i dopłatę odszkodowania ??

Prosze o info
Bo juz nie wiem co z tym autem zrobić

Pozdrawiam